鄭州繼飛機電設(shè)備有限公司

河南變頻柜-繼飛機電(優(yōu)質(zhì)商家)-深耕新作變頻柜 ：

除非出來更穩(wěn)定可靠的～

答一發(fā)

plc上手容易，復(fù)雜的是大型項目的業(yè)務(wù)邏輯。急不來，只能一點點打怪升級，對工作經(jīng)驗要求比較高，好點的公司要求的動輒就是五年甚至十年的編程經(jīng)驗。要熬，這是其一。

目前中國自動化這一行市場狀況是，大部分公司的plc程序都很完善，企業(yè)招人大多是做接電控柜或者出差調(diào)試的，工資低學(xué)不到東西還累。有些特定的場合，即使你完全會編程，但也考慮到安全因素，出了事誰負(fù)責(zé)？外包給設(shè)計院，技術(shù)員則負(fù)責(zé)出差調(diào)試，當(dāng)然，能進設(shè)計院就好了。平臺難找，這是其二。

要經(jīng)常同一線打交道，現(xiàn)場環(huán)境差，夏天熱成狗。工作環(huán)境不行，這是其三。

全球工業(yè)環(huán)境需求過剩，并且這個趨勢將一直保持。究其原因是因為技術(shù)的提升，資源和能量的利用率變高，需求下降的背景下，工業(yè)還過度擴張，企業(yè)利潤肯定下降，員工工資不會太高。行業(yè)不占優(yōu)勢，這是其四。

總體上我并不看好。個人意見，僅供參考

因為上手簡單，性能穩(wěn)定，開發(fā)周期短，功能越來越強大，所以PLC在自控領(lǐng)域很有前景---------個人觀點

PLC與單片機的差別是：

1、PLC是應(yīng)用單片機構(gòu)成的比較成熟的控制系統(tǒng)，是已經(jīng)調(diào)試成熟穩(wěn)定的單片機應(yīng)用系統(tǒng)的產(chǎn)品。有較強的通用性。

2、而單片機可以構(gòu)成各種各樣的應(yīng)用系統(tǒng)，使用范圍更廣。單就“單片機”而言，它只是一種集成電路，還必須與其它元器件及軟件構(gòu)成系統(tǒng)才能應(yīng)用。

3、從工程的使用來看，對單項工程或重復(fù)數(shù)的項目，采用PLC快捷方便，成功率高，可靠性好，但成本較高。

4、對于量大的配套項目，采用單片機系統(tǒng)具有成本低、效益高的優(yōu)點，但這要有相當(dāng)?shù)难邪l(fā)力量和行業(yè)經(jīng)驗才能使系統(tǒng)穩(wěn)定。

從本質(zhì)上說，PLC其實就是一套已經(jīng)做好的單片機(單片機范圍很廣的)系統(tǒng)。

但PLC也有其特點：PLC廣泛使用梯形圖代替計算機語言，對編程有一定的優(yōu)勢。你可以把梯形圖理解成是與匯編等計算器語言一樣，是一種編程語言，只是使用范圍不同!而且通常做法是由PLC軟件把你的梯形圖轉(zhuǎn)換成C或匯編語言(由PLC所使用的CPU決定)，然后利用匯編或C編譯系統(tǒng)編譯成機器碼!PLC運行的只是機器碼而已。梯形圖只是讓使用者更加容易使用而已。

如所說，那么MCS-51單片機當(dāng)然也可以用于PLC制作，只是8位CPU在一些高記應(yīng)用如： 大量運算(包括浮點運算)，嵌入式系統(tǒng)(現(xiàn)在UCOS也能移植到MCS-51)等，有些力不從心而已，不過加上DSP就已經(jīng)能滿足一般要求了，而且同樣使用梯形圖編程，我們可把梯形圖轉(zhuǎn)化為C51再利用KEIL的C51進行編譯。我們也能發(fā)現(xiàn)不用型號的PLC會選用不同的CPU，其實也說明PLC就是一套已經(jīng)做好的單片機系統(tǒng)。

既然如此，當(dāng)然也可以用單片機直接開發(fā)控制系統(tǒng)，但是對開發(fā)者要求相當(dāng)高(不是一般水平可以勝任的)，開發(fā)周期長，成本高(對于一些大型一點的體統(tǒng)你需要做實驗，印刷電路板就需要一筆相當(dāng)?shù)馁M用，你可以說你用仿針器，用實驗板來開發(fā)，但是我要告訴你，那樣做你只是驗證了硬件與軟件的可行性，并不代表可以用在工業(yè)控制系統(tǒng)，河南變頻柜，因為工業(yè)控制系對抗干擾的要求非常高，穩(wěn)定第1，而不是性能第1，所以你的電路板設(shè)計必須不斷實驗，改進)。當(dāng)你解決了上述問題，你就發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)做了一臺PLC了，當(dāng)然如果需要別人能容易使用你還需要一套使用軟件，這樣你可以不需要把你的電路告訴別人。你也不可能告訴別人。

這樣一看PLC其實并不神秘，不少PLC是很簡單的，其內(nèi)部的CPU除了速度快之外，其他功能還不如普通的單片機。通常PLC采用16位或32位的CPU，帶1或2個的串行通道與外界通訊，內(nèi)部有一個定時器即可，若要提高可靠性再加一個看家狗定時器問題就解決了。

另外，PLC的關(guān)鍵技術(shù)在于其內(nèi)部固化了一個能解釋梯形圖語言的程序及輔助通訊程序，梯形圖語言的解釋程序的效率決定了PLC的性能，通訊程序決定了PLC與外界交換信息的難易。對于簡單的應(yīng)用，深耕新作變頻柜，通常以獨力控制器的方式運作，不需與外界交換信息，只需內(nèi)部固化有能解釋梯形圖語言的程序即可。實際上，設(shè)計PLC的主要工作就是開發(fā)解釋梯形圖語言的程序?，F(xiàn)在的單片機完全可以取代PLC。以前的單片機由于穩(wěn)定性和抗電磁干擾能力比較的弱和PLC是沒有辦法相比的，現(xiàn)在的單片機可能已經(jīng)做到了高穩(wěn)定性和很強的抗干擾能力在某些領(lǐng)域已經(jīng)實現(xiàn)了替換。

本人一個自動化公司電氣主管，我在項目選型，公司備件上一直遵循如果能用國產(chǎn)就用國產(chǎn)的態(tài)度，只要功能穩(wěn)定（對客戶負(fù)責(zé)），價格合適（對老板負(fù)責(zé)），優(yōu)先選用國產(chǎn)品牌，PLC目前我們公司以日系為主，我也一直在嘗試很多國產(chǎn)的PLC，使用比較下來，各有千秋，先提出意見。

意見或建議：

1.總體戰(zhàn)略要選好行業(yè)細(xì)分，差異化生存，首先，如果一個新的國產(chǎn)品牌，你上大型高段PLC先不說客戶，我也不敢用。但這并不代表國產(chǎn)沒有機會，在一些細(xì)分行業(yè)還是機會很大。如果一上來就和外資打陣低戰(zhàn)，外資品牌都用來絞殺你，你自己也拖不起，那么目標(biāo)就放在精品中小型PLC上。

2.外觀設(shè)計要花點心思，hao避開白色，特別是看起來很廉價的白色塑料，深色hao，看起來大氣穩(wěn)重，棱角分明，標(biāo)簽端子清晰。

3.PLC主機接口方便，編程口推薦USB TYPE A接口或 USB MINI，很反感那個圓頭的，為了這個PLC還要專門去買線，還要配個USB-RS232線，提高性能變頻柜，煩！而且這種接口多次插拔還會損壞，如果想省一個串口芯片錢直接內(nèi)置一個DB9串口接頭，這樣我買個USB轉(zhuǎn)RS232線直接插上也行啊。

4.PLC只分兩個大的檔次，一種端子臺式的低端系列，一種插針式的中端，高duan暫時先別想了，低端的雖然低端，樣式要大氣，CPU上除了編程口，外加一個RS232接口，如果RS232+RS485更佳，接線端子參考松下zui新FP-XH系列。中端在這基礎(chǔ)上內(nèi)置以太網(wǎng)接口，支持開源協(xié)議就行了，至少能和自家觸摸屏方便鏈接。RS232和RS485都提供上位鏈接協(xié)議，方便工控機組態(tài)，海為PLC直接上位機組態(tài)免費提供，當(dāng)然更好。

5.輸入NPN和PNP兼容當(dāng)然這是基本的，輸出主要做NPN的，因為國內(nèi)主要是NPN，繼電器不推薦，首先是繼電器壽命問題，還有如果是接AC220V控制干擾大，對PLC設(shè)計要求更高，輸出光電隔離，zhong要的一點！輸入輸出端子可拆卸（參考西門子），假設(shè)PLC壞了換新的PLC節(jié)約時間。

6.可以考慮另售PLC輸入輸出接線端子臺，比如輸入NPN直接在端子臺上把正負(fù)電源都集成了，客戶拿到手直接插感應(yīng)器，輸出直接接電磁閥的正負(fù)線。這個話題不展開了，展開就是另外一個問題了。

7.CPU供電建議只做DC24V的，不做AC220，因為AC本省降ya模塊需要加成本，而且不一定有專業(yè)開關(guān)電源穩(wěn)定，壞的幾率大，客戶直接接設(shè)備的開關(guān)電源就可以了。如果客戶想設(shè)備不用開關(guān)電源，輸出全選繼電器，繼電器控制220V繼電器或接觸器，建議放棄這類客戶，都8102了，這得有多破的設(shè)備才這樣考慮省成本，如果是行業(yè)特殊，控制強電需要這樣做，也建議放棄，因為從安全性考慮客戶不會選，你也不敢去推薦。

8.建議有自家觸摸屏，且觸摸屏和自家觸摸屏連接方便，觸摸屏如果有條件盡量支持下主流低端PLC，很多客戶對觸摸屏要求不高，也許會采用國產(chǎn)觸摸屏+外資PLC的方式，這個問題不展開，展開又是另外一個話題。

9.低端PLC建議內(nèi)置6軸脈沖輸出，參考前幾年松下FP-XH對低端PLC市場的沖擊。輸入輸出模塊建議只做16入，16出，16入16出，節(jié)約開模成本，客戶選型也方便。

10.中端PLC本體只有通訊口，不建議有IO點，參考松下FP7，基恩士KV7500等等，模塊有脈沖擴展（hao兼容差分輸出），輸入輸出，模擬量，通訊擴展等等。

11.編程軟件很重要，在線修改程序方便，監(jiān)控方便，指令描述清晰，且安裝包小，界面層次清晰，各種特殊指令說明詳細(xì)。（這個如果真要說得具體說幾天幾夜，有興趣私聊吧）

12.電話售后要專業(yè)?。?！

13.銷售時突出特色，如果客戶是做標(biāo)準(zhǔn)機的就主推價格合適，接線方便快速美觀等等。如果是非標(biāo)就主推可擴展性和編程快速等。

14.給一些客戶OEM制作工控板。

15.想說的太多了，打字太累了，有空繼續(xù)，國家對這方面扶持也大，祝越來越好。

16.后你是什么牌子的啊 ，看下次能不能用的上

我廠是焦化+化工

目前煤皮帶工藝用的是施耐德

除塵站用的西門子S7-300

環(huán)保設(shè)施、水處理用的西門子S7-300

電度表系統(tǒng)用的S7-200

焦?fàn)t燃?xì)庥昧藲W姆龍(小型機)

化產(chǎn)生產(chǎn)肥料用了三菱FX2N

國產(chǎn)PLC沒一個

其實國產(chǎn)。。。hao易學(xué)易用，編程軟件大家都學(xué)的西門子不想再學(xué)別的(這也導(dǎo)致施耐德故障后整體更換西門子，施耐德看著編程手冊還感覺像天書而西門子內(nèi)置的幫助文檔足夠解決問題，實在不行還有西門子工業(yè)支持中心這個大招。然而西門子6ES70系列變頻器功能牛的吊炸天，說明書有300多頁導(dǎo)致我們沒幾個人能學(xué)會)，其實我對編程軟件沒選擇(同時學(xué)了三菱和西門子，但你別獨創(chuàng)風(fēng)格，學(xué)起來要命)，hao有像WINCC之類的軟件(畢竟工控機使用很方便，畫面想做什么樣都行，想做多少都行，運行速度還快)，hao還能支持MRES(hao能禁止遠(yuǎn)程寫入數(shù)據(jù)，不然太可怕)

像一些不重要的地方，我認(rèn)為完全可以使用國產(chǎn)(允許短時故障停機，或者可以手動運行)。如果你們愿意長期駐廠服務(wù)，經(jīng)過長期驗證，領(lǐng)dao也會考慮多用點。

其實很多地方對性能并不是有多高要求(工廠根據(jù)工藝流程控制即可，我們沒有機器人啥的，就是風(fēng)機水泵電動閥變頻器這些)，但是可靠性jue對是di一

我們買的防晃電裝置說試驗發(fā)現(xiàn)有問題，第二天研發(fā)人員過來了解情況，和我們一起模擬試驗確認(rèn)問題然后回去修改程序，第三天背著電腦來升級程序，這就是服務(wù)好

但是我還是要說，這家的產(chǎn)品說明書寫的真不怎么樣

謝邀

1.你們plc編程環(huán)境是基于第三方平臺做的還是獨li開發(fā)的？這點很關(guān)鍵因為你們的產(chǎn)品沒形成體系到時肯定面臨與第三方設(shè)備交互的問題，這點做不好會直接影響市場。

2.現(xiàn)在plc的發(fā)展趨勢越來越趨向軟件化、總線化，對硬件接口一致化發(fā)展，還是做傳統(tǒng)意義的plc發(fā)展空間不大。

3.沒有接觸過貴司的產(chǎn)品，不知道具體性能如何、產(chǎn)品穩(wěn)定如何？是否有完整的系統(tǒng)解決方案？完善的技術(shù)支持，能否快速協(xié)助客戶完成demo展示？現(xiàn)在很多項目都比較急，需要有成熟的解決方案快速完成項目，價格因素影響占比不是很大。

也不能說國產(chǎn)的就不好，比如匯川的就不錯，長三角這邊不少自動化公司已經(jīng)在用了，也不乏知名企業(yè)。而且去年蘋果代工廠也把匯川PLC和伺服系統(tǒng)寫到了他們的電氣標(biāo)準(zhǔn)里面，再加上貿(mào)易戰(zhàn)等原因，華為供應(yīng)商也在考慮匯川產(chǎn)品。

但是具體匯川的產(chǎn)品怎么樣？那我就沒什么發(fā)言權(quán)了，畢竟還真沒用過，但從用過的同行那里了解到還是可以的。

至于PLC的未來前景，也不是說就沒法跟大廠競爭?？梢钥纯催@幾年異軍突起的基恩士PLC，他們就是從市場入手，當(dāng)然首先也得承認(rèn)基恩士是家很牛的公司，他們的推廣策略就很獨特，他并沒有向自動化公司滲透，而是從自動設(shè)備終端客戶入手，畢竟自動化公司選型也得考慮終端客戶不是。

其次就是產(chǎn)品特色了，說實話他們PLC性能一般，價格還挺貴。但是人家有特色，首先就是易于上手，這個不得不說，真的非常適合新手使用；其次就是獨創(chuàng)功能，新出的幾款以太網(wǎng)模塊甚至可以直接通過內(nèi)置宏指令操作機械手，這個真是太實用了；后就是市場兼容性了，首先兼容所有的基恩士檢測原件的內(nèi)置通訊，其次就是主流工控產(chǎn)品之間的交互功能。

反正這玩意一句兩句我也說不完，總之可以從終端用戶下手，做好市場定位，做好兼容性，具備一定的價格優(yōu)勢，還是沒什么問題的。

主要是大家不太相信國產(chǎn)plc，而且就算硬件穩(wěn)定了一樣了，軟件能滿足需要么？plc編寫西門子那個是蠻卡的，但是大家用慣了，你那個能做到好用么，上位機方面，現(xiàn)在客戶對軟件的要求越來越高，光靠組態(tài)軟件是無法滿足需要的了，需要寫代碼自己編寫邏輯，好一點變頻柜，別的plc特別是西門子都有人編寫專門的類庫只負(fù)責(zé)通信，其它的全由用戶自己開發(fā)，滿足高ji編碼需要，但是hao是既能夠組態(tài)，又能夠編碼，靈活一點，而且國內(nèi)的國情，軟件投入肯定不夠。

而且這個行業(yè)大多數(shù)人就只會一個上位機軟件，學(xué)的多了或者復(fù)雜一點就不行了，弱是蠻弱的，而且現(xiàn)在亂七八糟的辣雞上位組態(tài)軟件還蠻貴的，你們在這方面有什么優(yōu)勢可以拿出來么，這是很花精力的。

現(xiàn)在我這里用c# wpf只用個通信類庫和plc通信就開發(fā)上位分析軟件了，那也起碼得提供個通信類庫我這樣的才能用起來。